24日，浙江台州。妈妈在2013年时把女儿的2000块压岁钱存到银行，时隔10年女儿拿着储存单去银行取钱，连本带息顺利取出2476元，也就是2000元存银行10年得到的利息只有区区476元，如果刨去通货膨胀因素，恐怕更少的可怜了，这也太少了吧！如果做其他投资应该会比这个利息高。

更有网友说起自己在银行的遭遇，他2018年到银行办理按揭，贷了200多万元，但是必须在银行买10万元的理财产品。还有网友说，我记得有个案子，一位老人去世了，儿子去取钱并出示了亲属证明，银行却要本人亲自来取。也有网友说，银行应该把死者请出来，让他自己证明这对母女是他的妻子和女儿。有的网友说，要是死者在银行存了十万块钱，银行会找到他家里让他家人来取吗？虽然我们大家都知道银行在社会经济生活中的作用十分重要，但是很多网友却认为银行这一次输得没毛病。

另外，银行不能证明男子生前在银行欠的58000元钱用于家庭共同生活，所以他的妻女不需要偿还。庭审前，法院调查发现这名男子生前欠了不少的外债，他留下来的遗产早已被归还了欠款。后来银行领导虽然为工作人员言辞不当向这对母女道了歉，但还是向法院起诉了她们。于是，男子的女儿对银行工作人员说道：你们银行先证明亲属关系，再证明那58000元钱是大家一起借一起用的，否则不要来找我和妈妈。

男子的家人从来不知道他有这样一张卡，更不知道他欠了银行的钱。银行工作人员便找到他的家人要她们还钱，并且说：如果不还钱，就去法院告她们。台州一名男子在个人信用卡透支了58000元，没想到不久就突发重病去世了。浙江台州一家银行把一对母女告上法院，向她们索要欠款，结果法院却驳回了银行的要求，这是为什么呢？所以，法律上不存在人死债清，还是要根据具体情况判定。那么，银行诉求自然也就不能获得法院支持。

而根据中华人民共和国民法典第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。而在此之前男子的妻女已为其偿还其他银行贷款总和已经达到了80万元，超过了继承的财产份额。经法院审理认定，被继承的房产经鉴定价值为145.4万元，只有一半份额72.7万元是属于被继承财产。法院之所以会驳回银行诉请，并非标题党所称的妻女要求银行证明亲属关系，未免太过幼稚。

2015年，男子向银行申请办理了信用卡，额度为60000元，2021年12月22日是男子最后一次还款，尚欠银行透支本金人民币5.8万元及利息滞纳金，因男子已死亡，其妻女为男子的第一顺位继承人。这仅是为博人眼球的标题党视频，大家千万不要当真，确实有这一案件，法院也已驳回银行诉请，浙江台州，男子去世前信用卡欠款5.8万，银行要求其妻女偿还，妻女：要求银行证明亲属关系。