最高院：施工方因发包方逾期支付工程款向案外人借款产生利息损失应由发包人承担么最高法院二审认为：施工方主张因发包方逾期支付工程款导致施工方未能按约支付案外人相关的工程材料款而被索赔并产生损失施工方向他人借款垫付工程支出并产生相应的利息损失。施工方对上述主张提交了其与某建材公司的判决书调解书，对此，本院认为这些损失均不属于发包方逾期支付工程款造成的直接损失，不予支持。

我觉得陈先生既然真的从银行借了钱，并且有遗产的话，家属还是应该把这笔钱还上，将近六万的数额不少，但是也不算太多，没有必要因为这些钱成为老赖，即便法院判家属胜诉，但恐怕也不会安心吧？该案件也引起了广泛关注，许多人纷纷呼吁银行应该更加审慎发放贷款，避免类似情况的发生，同时家人应该认真处理死者的欠款问题。银行遂查明陈先生和其妻子名下还有一套房产，并将其家人起诉到法院，要求还款，然而法院判决银行败诉，认为银行没有证据证明陈先生的家人与其存在任何债务关系。

据悉，男子陈先生持有一张信用卡，额度高达6万元，一直按时还款，信用良好，但之后陈先生不幸罹患重病突然去世，留下了58000元的欠款，银行随即联系陈先生的家人，要求其偿还欠，然而陈先生的女儿在电话中表示，要求银行先证明其与陈先生的亲属关系，否则拒绝还款。一名男子在浙江台州贷款逾期58000元，后因病去世，银行要求他的家人还款，男子家人却要求银行先证明他们之间存在亲属关系才愿意还款，否则拒绝一切协商，银行愤而将家人告上法庭，但法院判决银行败诉。非必要，不碰网贷最好，否则容易变成一个无底洞。你被抽贷过吗？

只有我一个人诧异，为何借款20000，分24期，已经还了22000多，还要再还5000，甚至在男子因还了22000后，因疫情逾期，没还的本金利息一度变成10200这么高的利息，难道没有人觉得不合理吗？评论区都在骂催收过分。我就是个老百姓，虽然拿他们没有办法，但是我会教育子女，告诉亲朋好友，任何人的话都不要轻易相信。出借人损失的是钱财，政府损失的是民心，是公信力，是自己的形象。

立案2年以涉密为由一点进展消息也没有，平台仍在以各种骚操作逼迫出借人以0.8折3.4折纯本金打折下车，否则就是无限期的等下去。结果是2020年2月平台清退，出借款逾期3年多，出借人利息利息没赚一分，纯本金至今一分未还，互联网金融改革创新网贷平台由政府倡导，相关部门审批发证监管收税，连续多年写进政府工作报告要大力发展互联网金融网贷平台业务，服务小微企业。